Тимчасовий доступ до речей і документів (виїмка)

viyimka-dokumentiv

У практиці кожного підприємця, а часом і фізичних осіб - громадян, зустрічаються випадки, коли правоохоронні органи (міліція, податкова міліція, прокуратура, СБУ та інші органи) хочуть отримати доступ до документів або речей, які знаходяться на підприємстві або у власності юридичних або фізичних осіб. Для початку я хотів би повернутися до того, що Верховна Рада України 05.07.2012 року прийняла новий Кримінальний процесуальний кодекс, в якому відбулася заміна понять по суті однієї процесуальної дії - (Виїмка) на (Тимчасовий доступ до речей і документів). У чинному нині Кримінальному процесуальному кодексі (далі за текстом «КПК»), чітко прописали порядок, хто і на підставі якого документа має право вимагати у вас доступ, до речей і документів. Дуже часто до нас звертаються клієнти, які просять дати консультацію, а часом кваліфікувати дії правоохоронних органів, в ситуаціях, коли останні запитують у них речі та документи для доступу, огляду та ознайомлення. Наша юридична компанія вирішила написати статтю, в якій ми розповімо Вам про саму процедуру тимчасового доступу до речей і документів, а також хто має право і на якій підставі отримувати такий доступ. Як правило, доступ хочуть отримати до первинних документів підприємств - договорів з їх доповненнями, актам прийому-передачі, актам виконаних робіт, видатковим накладним, платіжкам, а також до статутних документів підприємства і т.д., які в свою чергу підтверджують взаємодію з контрагентами. Оперативні працівники, слідчі правоохоронних органів користуються незнанням керівників підприємств, а часто і не високою кваліфікацією юристів на даних підприємствах і направляють на їх адресу запит від свого органу, котрий підписаний навіть не першими особами правоохоронного органу, а часто самим оперуповноваженим або слідчим і навіть не в рамках кримінального провадження. Знайте, що такі запити про надання оригіналів або копій документів, є незаконними і не відповідають вимогам КПК. У главі 15 КПК, чітко визначено, хто й на якій підставі має право вимагати у Вас тимчасовий доступ до речей і документів.  Тимчасовий доступ до речей і документів має право вимагати сторона кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді. Законодавець визначив особу, яка може вимагати такі документи - це сторона кримінального провадження. КПК розшифровує поняття «сторони кримінального провадження» і визначає виключний перелік таких осіб з боку слідства: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, потерпілий. А з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, їх захисники і законні представники. Можна зробити наступний логічний висновок: отже, вимога надати доступ до речей і документів може мати місце лише  в рамках кримінального провадження. Всі перелічені сторони кримінального провадження мають право на доступ до речей і документів, але на підставі ухвали слідчого судді. Крім цього,  КПК дає можливість, якою можна скористатися і багато адвокатів користуються цим для того, щоб не дати ознайомитись сторонам кримінального провадження з речами і документами. КПК окремо виділив речі, до яких заборонений доступ, а саме: листування з адвокатом при наданні правової допомоги та до додатків, які додані до листування. За умови, якщо документи, які так хочуть бачити правоохоронні органи, були прикріплені до листування з адвокатом і передані йому, дані речі не мають право вилучати у адвоката. Але в даній ситуації необхідний факт надання адвокатом правової допомоги, і з ним повинен бути укладений договір на надання такої допомоги. При винесенні ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя повинен викликати особу, у якої виникла необхідність отримання такого доступу, та особу, у якого знаходяться дані речі і документи для участі у засіданні. Але, якщо сторона, яка подала клопотання на отримання доступу до речей та документів доведе ймовірну можливість знищення даних речей або документів, слідчий суддя має право винести постанову і без участі сторін. При отриманні доступу до речей і документів особа, яка отримує до них доступ, зобов'язана надати для ознайомлення оригінал визначення слідчого судді, а також передати копію даного визначення того, хто надає такий доступ до речей і документів. У старому КПК даного положення не було, і часто адвокати, які були присутні на проведенні таких слідчих дій, переписували ухвалу суду власноручно. Вилучення речей і документів відбувається під протокол, копію якого в обов'язковому порядку залишають власнику речей чи документів. У разі, якщо правоохоронний орган отримав ухвалу суду і просить на всіх законних підставах надати йому доступ до речей і документів, а ви йому відмовляєте, він має право  звертатися до слідчого судді для отримання рішення суду про проведення обшуку. Але це вже окрема тема, яку я обов'язково розкрию в наступній своїй статті. На закінчення  хочу зауважити:  якщо ви отримали від правоохоронного органу запит на надання речей або документів без надання оригіналу ухвали слідчого судді, в якому описаний повний перелік даних речей, слід почати з наступного. Доцільно підготувати письмову відповідь, і відправити його поштою цінним листом з описом вкладення та повідомленням про вручення, в якому послатися на норми КПК і відмовити у такому доступі. В будь-якому разі, в подібній ситуації не зайвим буде допомога кваліфікованого юриста, яку в тому числі готові надати Вам співробітники нашої юридичної компанії.

Партнер Юридичної компанії «Оптимум», адвокат Євген Зурнаджи.

Архів статей

грудня 2016
пн вт ср чт пт сб нд
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Нове зі статтей

Продовжуємо серію статей «питання які задають на допитах» в якості свідка по кримінальному провадженню - підробка документів стаття...
Які питання задають на першому допиті в Податковій міліції, ви можете подивитися тут, тож плавно переходимо до питань, які вам...
У цій статті мова піде про одну схему порятунку депозиту, сума якого перевищує 200 000,00 грн. (Сума, яку повинні повернути при...