Отчуждение (продажа) корпоративных прав предприятия

предприятие

Будучи участником хозяйственного общества или собственником частного предприятия лицо является собственником корпоративных прав на часть в уставном капитале, которые дают ему право быть членом главного органа предприятия (общего собрания участников) и участвовать в принятии ним решений относительно деятельности компании или же принимать такие решения самостоятельно в случае единоличного участия или владения третей частью уставного капитала.

Сами по себе корпоративные права являются имущественными, хотя материальной природы не имеют. Как и любое имущество, корпоративные права могут отчуждаться (быть предметом купли-продажи, дарения, мены и т.д.), входить в состав залога, а также вносится в качестве имущества в уставной капитал другого предприятия. 

Самым распространённым видом отчуждения корпоративных прав является купля-продажа. Осуществляется она посредством подписания договора купли-продажи. От продажи продавец должен уплатить налог в размере 15% от полученной суммы, более того необходимо уплатить нотариальные расходы, а это 2% от сумы реализации, но не меньше 700-800 гривен, хотя эти расходы могут быть возложены на покупателя, либо же делиться между сторонами поровну. Как видим, это немного накладно. Существует же другой способ отчуждения путём составления нотариального заявления участника о выходе из  состава участников и передаче своей части третьему лицу, которое является покупателем, при этом происходит расчёт за оговорённую сумму, которая абсолютно нигде не отображается. Сейчас существует множество споров по поводу юридической природы указанных документов, поэтому в этой статье проведём небольшой анализ и выясним всю суть вопроса.

Начнём с того, что многие нотариусы, регистраторы, да и вообще юристы считают, что заявление не является юридическим действием, которое несёт собой передачу корпоративных прав, поэтому не может быть правоустанавливающим документом для регистрации права собственности на отчуждаемые корпоративные права и регистрации покупателя как участника предприятия. Основным аргументом выступает норма Гражданского кодекса, закреплённая в статье 100, смысл которой состоит в том, что право участия является личным неимущественным правом и не может быть передано другим лицам. Но это утверждение является некорректным, поскольку право участия никто не передаёт, а передаётся часть в уставном капитале, на которую устанавливается имущественное право, которое может передаваться, и в связи с приобретением части к новому собственнику переходит, подчёркиваю, переходит, право участия, и то, только после проведения перерегистрации. Более того, законодательством установлено, что участник может каким-либо способом отступить свою часть в уставном капитале, и этот механизм прописывается в уставе. А в уставе, как правило, пишется возможность любой передачи. Также многие нотариусы считают, что заявление - это скрытый договор купли-продажи и возможность уйти от уплаты налогов. Но позицию нотариусов понять можно, ведь им намного выгоднее оформлять договор, поскольку цена его намного выше, нежели цена заявления. Что ж рассмотрим эти документы.

Начнём с анализа договора купли-продажи. Сам по себе он ничем не отличается от договоров купли-продажи имущества, т.е. является договорённостью между сторонами, по которой одна сторона за деньги передаёт другой стороне свою часть в уставном капитале определённого предприятия. Приобретая эту часть, покупатель становится участником предприятия и носителем корпоративных прав в нём после проведения перерегистрации. Интересным я бы отметил один факт, а именно, нотариальное заверение такого договора. Как уже неоднократно писалось в нашем блоге, каждый государственный регистратор трактует положения законов по своему и возникает вопрос: а нужно ли обязательно заверять договор купли-продажи корпоративных прав нотариально? По общей практике – нужно, но дело в том, что никакого нормативного подтверждения этому факту нет, это скорее юридический обычай, которого все придержутся. Хотя стоит отметить, что нотариальное заверение договора заключается не только в заверении подписей сторон нотариусом и скрепление его печатью, но и в том, что нотариус вносит информацию в электронный реестр правовых действий о проведении продавцом и покупателем сделки купли-продажи, что делает невозможным для продавца продать корпоративные права кому-то другому. Одним словом – уберегает от мошеннических действий со стороны нечестных продавцов. Это является положительным моментом, но помимо реестра правовых действий, нотариус отправляет также информацию о сделке и в налоговые инспекции по месту регистрации сторон, поэтому продавцу нужно не забыть уплатить налог от суммы сделки и задекларировать её по пришествию отчётного периода, в свою очередь покупатель декларирует только приобретение. А этот момент немного смущает, тем более продавца, не так ли? Не стоит забывать и о столь немаловажном факте как согласие жены (или мужа) как для продажи, так и для покупки части в уставном капитале, поскольку отчуждаемая часть входит в состав совместного имущества супругов. Естественно требование к предоставлению согласия относится только к стороне, которая находится в браке. Как видим, при проведении сделки с подписанием договора необходимо предоставить нотариусу весьма большой объём документов. В некоторых областях Украины государственные регистраторы всё же проводят регистрационные действия, по смене состава участников принимая незаверенный нотариально договор купли-продажи корпоративных прав, но эти случаи являются единичными. 

Теперь перейдём к заявлению. Для составления заявления необходимо предоставить нотариусу только устав и данные лица, которому отходит отчуждаемая часть. Кажется, что это весьма экономит время и не загружает нотариуса, но если детальнее проанализировать заявление как правоустанавливающий документ начинают возникать вопросы. Если прочесть текс заявления, то, в общем, он сводится к следующему: «Я заявляю о своём выходе в связи с передачей своей части…Имущественных и других претензий к участникам и обществу не имею». Как видим из текста, заявление само по себе – это одностороннее действие, которым участник предупреждает главный орган предприятия о выходе, а выход этот обусловлен передачей своейчасти. Только вопрос состоит в другом, а какой же документ подтверждает саму передачу части в уставном капитале? По сути это должен быть договор дарения корпоративных прав. Именно этот вопрос и должен считаться главным подспорьем в определении юридической природы заявления, а также в возможности классификации его как правоустанавливающего документа, а не вопрос возможности передать право на участие, как писалось автором выше. Также немаловажным остаётся следующий факт – согласие лица, которому переходит часть с обретением ним корпоративных прав и вступление в состав участников общего собрания. При заключении договора купли-продажи обе стороны выражают согласие на переход части, тогда как в заявлении согласие на принятие принимающей стороны полностью отсутствует. Но это можно вполне законно подтвердить протоколом Общего собрания участников, в котором отображён факт включения принимающего лица в состав участников в связи обретением ним корпоративных прав с последующей подписью протокола таким лицом как приглашенной стороны. При составлении заявления также не нужно согласие супруга (или супруги). Как видим, классифицируя заявление как правоустанавливающий документ, возникает большое количество вопросов, ответы на которые не дают возможности определить заявление как документ, который подтверждает возникновение имущественных прав на часть в уставном капитале, а также корпоративных прав. Но всё сводится к тому, провести регистрационное действие, подавая заявление как правоустанавливающий документ можно, поскольку в статье 29 Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц предпринимателей» заявление о передаче части в уставном капитале числится среди документов, подтверждающих переход части и соответственно у регистратора, который по большей степени руководствуется положениями этого закона, есть все правовые основания провести регистрационное действие по смене участника на основании заявления. Стоит только законодателю изменить содержание статьи, убрав из него заявление о передаче, провести регистрационное действие по смене состава участников на основании такого заявления будет невозможно. А вообще следует помнить, что главная задача регистратора заключается в проведении регистрационных действий, а не в трактовке юридической природы документов, на основании которых он должен проводить эти действия, что является чисто технической работой. В любом случае, можно оспорить отчуждение корпоративных прав, которое фиксировалось лишь заявлением, поскольку на то имеются все правовые основания, а это может послужить и отменой государственной регистрации.  

Из описанного выше можно прийти к выводу, что коллизии в законодательстве нашего государства могут создавать проблемы при регулировании разного рода правоотношений, которые складываются в обществе. Наша Юридическая компания на высоком профессиональном уровне предоставляет услуги по отчуждению корпоративных прав по всей территории Украины.

Архив статей

Декабрь 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Новое из статей

Продолжаем серию статей «вопросы которые задают на допросах» в качестве свидетеля по уголовному производству – подделка документов...
Какие вопросы задают на первом допросе в Налоговой милиции, вы можете посмотреть здесь, итак плавно переходим к вопросам, которые...
В этой статье речь пойдет об одной схеме спасения депозита, сумма которого превышает 200 000,00 грн. (сумма, которую должны вернуть...