На сегодняшний день покупка готовых предприятий весьма распространена при ведении бизнеса, поэтому хотелось бы, как практику, обратить ваше внимание на основные тонкости, которые необходимо знать при покупке компании. Сразу отметим, что в статье речь пойдёт о покупке лишь обществ с ограниченной ответственностью либо частных предприятий, как наиболее распространённых организационно-правовых форм. Покупка корпоративных прав в концернах, корпорациях и подобных организациях нами описываться не будет, поскольку этот процесс является большой редкостью, и характерен для очень крупного бизнеса.

Итак, если вы определились, и решили всё-таки приобрести уже зарегистрированную компанию, то возможны следующие варианты. Это либо компания без оборотов (так называемая «пустая»), либо с историей деятельности, но в настоящий момент без фактической деятельности, либо работающее предприятие, которое уже приносит прибыль. Стоит отметить, что при покупке любого из указанных видов есть основные требования, которые необходимо знать, так и специальные, которые подходят для определенного вида. В первую очередь, разница между указанными типам предприятий будет заключаться в цене. Естественно, предприятие, не работавшее и не имеющее оборотов, будет стоить куда дешевле, нежели фирма с миллионными оборотами.

Однако, как уже говорилось, есть основные критерии, которые подходят всех предприятий. Первый из них – место регистрации компании. Требования к месту регистрации предъявляются различные, и зачастую они сугубо персональные, однако из наиболее распространённых можно выделить: идентичность места регистрации компании с местом проживания её будущего собственника, нахождение компании на учёте в наиболее приемлемой для сотрудничества налоговой инспекции, соответствие места регистрации месту регистрации будущих контрагентов. Во всяком случае, перечислить все возможные пожелания к месту регистрации невозможно, поскольку у каждого они сугубо личные.

Второе, на что нужно обратить внимание – это название. Естественно, лучше покупать компанию с названием, которое подчёркивало его основной вид деятельности. Хотя при желании название можно и сменить.

Если Вы нашли компанию, которая подходит по месту регистрации и названию, свяжитесь с продавцом и попросите его предоставить идентификационный код, а также, при возможности скан-копии устава (достаточно страницы с названием, адресом, уставным капиталом и данными участников). По идентификационному коду юридического лица можно посмотреть данные о компании в едином государственном реестре юридических лиц на сайте регистрационной службы. На сегодняшний день в реестре отображается довольно большой объём информации о компании, поэтому, имея копии уставных документов, можно сравнить данные, которые в них изложены, с данными реестра. Также по идентификационному коду можно проверить наличие статуса плательщика НДС либо единого налога, если необходимы предприятия, которые являются плательщиками соответствующих видов налогов.

Важный момент, на который необходимо обратить внимание – это подача отчётности. Особенно это касается предприятий с историей. Потребуйте у продавца предоставить Вам экземпляры поданных отчётов.

Если Вы покупаете компанию с лицензией, то обратите внимание на сроки её действия, а также дополнение к ней.

Ну и наконец, если вы покупаете ранее работавшее предприятие с оборотами — помощь аудитора является неотъемлемой частью покупки, только его помощью можно установить реальную ликвидность покупаемой компании. Зачастую, такие предприятия продаются с уже проведённой аудиторской проверкой. В таком случае внимательно ознакомьтесь с актом проверки, а также его датой ее проведения. Желательно, чтобы проверка была проведена в текущем квартале. Обращайте внимание на дебиторские и кредиторские задолженности основных контрагентов. Если на балансе имеется недвижимое имущество, либо какие-нибудь особые виды движимого (автомобили, оборудование), внимательно ознакомьтесь с правоустанавливающими документами, актами приёма-передачи, выясните, поставлено ли имущество надлежащим образом на баланс фирмы. Для такого анализа лучше привлечь юриста.

Таковы основные моменты, которым необходимо уделить внимание при покупке компании. Мы ещё раз обращаем ваше внимание на то, что покупка компании – это процесс, который имеет практически в каждом случае индивидуальный характер, поэтому обращение за помощью к специалистам зачастую оправдано и поможет в конечном итоге избежать временных и финансовых потерь. Если у вас возникнет необходимость купить либо продать предприятие, Вам всегда помогут сотрудники нашей Юридической компании.

The post Особенности покупки готового предприятия (ООО, ЧП) first appeared on Юридичний блог: поради, аналітика, практика права.

Как и увеличение уставного капитала, уменьшение по своей юридической природе является изменением в учредительные документы. Напомним, говоря об уставном капитале в целом, мы имеем в виду только хозяйственные общества и предприятия.

Начнём с того, что решение об уменьшении уставного капитала принимается исключительно высшим органом общества. Факт этот закрепляется в решении (протоколе) и подлежит обязательной государственной регистрации.

Как упоминалось в предыдущей статье об уставном капитале, его увеличение возможно только после его полной уплаты. А вот при уменьшении есть свои нюансы. Прежде всего, это касается акционерного и общества с ограниченной ответственностью. В акционерном обществе предусмотрена обязательная оплата уставного капитала (акций) для его уменьшения. Но не стоит забывать, что в акционерном обществе имеется требование к минимальной сумме уставного капитала, и если она уплачена, то уменьшить уставной капитал нельзя. В ООО такое требование отсутствует. Но для уменьшения уставного капитала существует определённое требование ко всем видам обществ. Им является обязательное уведомление кредиторов компании об уменьшении. Срок для предъявления кредиторами своих требований может быть не менее 2х месяцев. Более того при получении уведомления об уменьшении уставного капитала кредиторы (если они имеются) имеют право требовать досрочного выполнения компанией своих обязательств перед ними. Как правило, этим правом очень часто пользуется налоговая администрация, если имеется задолженность перед бюджетом.

Также следует учесть, что уменьшение может быть осуществлено как добровольном порядке по решению участников, так и в обязательном. Обязательное уменьшение имеет место в том случае, когда участники не внесли свои части в течение года после регистрации или же при выходе одно из участников и перераспределении капитала среди оставшихся без учёта его части. Самое примечательное в этом, что выполнение требования уменьшения по причине не полной уплаты крайне редкое явление, которое на практике практически не встречается, а вот уменьшение в связи с выходом участника довольно распространённое.

Подводя итог под всем изложенным выше, главное, что следует отметить – уменьшение уставного капитала уменьшает ответственность участников обязательствам компании перед третьими лицами.

В случае возникновения дополнительных вопросов, которые касаются данной темы, наши специалисты всегда предоставят вам подходящую консультацию четко ответив на них.

The post Уменьшение уставного капитала first appeared on Юридичний блог: поради, аналітика, практика права.

При ведении деятельности может возникнуть ситуация, когда нужно повысить сумму уставного капитала компании, который уже сформирован и зарегистрирован. Такая ситуация может возникнуть, к примеру, когда компания захотела заниматься лицензированным видом деятельности, но в перечни требований к которому имеется требование к сумме уставного капитала. И эта сумма может быть большей от суммы, которая уже сформирована. Или же при заключении крупных сделок, к примеру, кредит в банке, контрагенту компании необходима информация о сумме уставного капитала, и если её недостаточно для сделки, требованием будет её увеличение и фактическая уплата.

Поскольку увеличение уставного капитала относится исключительно к компетенции общего собрания участников, соответственно факт его увеличения должен быть зафиксирован в решении, протоколе. К выше указанному стоит добавить, что увеличение уставного капитала также по своей юридической природе является изменением в учредительный документ компании и, естественно, подлежит государственной регистрации. После проведения государственной регистрации изменения вступают в силу.

Казалось бы всё довольно просто и легко. Но если бы все так было, потребность в этой статьи сама собой бы отпала. Если проанализировать механизм повышения уставного капитала согласно нормам профильных законов, могут возникнуть определённые вопросы. Эти вопросы больше касаются общества с ограниченной ответственностью. В акционерном обществе все понятно, при повышении уставного капитала осуществляется либо дополнительная эмиссия акций; либо увеличивается номинальная стоимость уже выпущенных. Но это всё происходит только после фактической оплате акционерами разницы между начальной суммой их части и суммой после повышения. Ведь помимо государственной регистрации, повышение уставного капитала и его фактическую оплату регистрирует и контролирует комиссия по ценным бумагам. А вот в обществе с ограниченной ответственностью существуют свои подводные камни. Согласно положениям Гражданского кодекса уставной капитал ООО может быть увеличен только после полной его уплаты его участниками. На этом моменте мы остановимся подробно.

При подачи документов государственному регистратору, последний может потребовать подтверждения факта оплаты уставного капитала, опираясь на вышеуказанном требовании об его полной оплате для проведения государственной регистрации. Такие моменты часто происходят в регистрационных центрах в областях. Тамошние регистраторы при желании придраться к чему-либо всегда сетуют на наличие факта оплаты. Сразу следует отметить, что такое требования необоснованно, поскольку положения статьи соответствующего закона не предусматривают подачу регистратору документа, который подтверждает факт полной оплаты уставного капитала. Таким образом, мы видим, что на этапе государственной регистрации проконтролировать полную уплату уставного капитала невозможно. Но стоит учесть, что в случае, когда в обществе несколько участников и кто-то из них не желает увеличивать сумму уставного капитала, при том, что он еще, и не оплачен, даже в случае принятия решения об увеличении уставного капитала без его голоса, этот участник сможет его отменить в судебном порядке.

Также наши специалисты сталкивались со случаями, когда клиенты, покупая компанию, сразу же хотели повысить сумму уставного капитала, т.е. нужно было проводить два регистрационных действия по смене участников и повышению уставного капитала. По этому поводу можно дискутировать очень долго и очень много, но как показывает практика, регистраторы отказываются проводить оба таких действия сразу, указывая на то, что новый участник, приобретая часть должен сначала её зарегистрировать за собой, а потом только повышать уставной капитал и перераспределять его части. И честно говоря, приводя подобные доводы, регистратор прав, поскольку в них есть довольно большая доля здравого смысла.

Теперь, пожалуй, самое главное, что следует помнить касательно повышения уставного капитала. При повышении уставного капитала участник (участники) повышает и свой объём ответственности относительно долгов компании (об этом также можно прочитать в этой статье в нашем блоге здесь). Это касается и того момента, когда участники повысили сумму уставного капитала, но не уплатили её. Также следует отметить, что если участником выступает юридическое лицо, то с повышением уставного капитала повышается не только ответственность этого лица, но и его участников.

Пожалуй, это основные вопросы, которые можно выделить среди наиболее актуальных касательно поднятой темы. Но в любом случае могут возникать ситуации частного характера, решение которых требует индивидуального подхода. В этом Вам всегда помогут сотрудники нашей Юридической компании.

The post Увеличение уставного капитала first appeared on Юридичний блог: поради, аналітика, практика права.

Правопреемство – это процесс перехода прав и обязанностей одного участника правоотношений к другому (правопреемнику). Важной особенностью правопреемства является сохранение первоначального предмета правоотношений и их сути. Из определения можно сделать вывод, что замена одной стороны в правоотношениях (именно при правопреемстве, поскольку замена стороны может происходить и при других процессах, к примеру — цессия), как правило, происходит после прекращения существования лица, от которого переходят права и обязанности правопреемнику. Для физических лиц наиболее ярким примером является наследование, т.е. переход прав и обязанностей от наследодателя к наследнику. Для юридических же лиц правопреемство имеет место при отдельных видах прекращения юридического лица. Поскольку главной темой являются именно корпоративные отношения, то рассмотрим, как проходит правопреемство именно в сфере корпоративных правоотношений.

Начнём с физических лиц, которые являются участниками (акционерами) хозяйственных обществ или владельцами частных предприятий. Как уже писалось в нашем блоге корпоративные права на часть в уставном капитале предприятия являются имущественными, поэтому могут входить в состав наследства при составлении завещания лицом, которое ими обладает. Также могут наследоваться по закону в случае смерти такого лица, не оставившего завещания. Это относится к части в уставном капитале любого хозяйственного общества и частного предприятия. После вступления в наследство на часть в уставном капитале (не забываем, что это происходит по прошествии 6-ти месяцев после открытия наследства) наследник имеет право войти в состав участников (акционеров) хозяйственного общества или стать собственником частного предприятия. Кстати, идёт много споров среди юристов по поводу наследования части в уставном капитале. Очень многие считают, что часть в уставном капитале не передаётся по наследству, аргументируя свою позицию предписанием статьи 100 Гражданского кодекса, которая устанавливают невозможность передачи права участия в обществе, поскольку такое право является исключительно личным и неимущественным. Мы считаем это некорректным утверждением, поскольку в наследственную массу входит не право участия, а право собственности на часть в уставном капитале. Обретая его, лицо имеет право стать участником и вследствие, обретает право участия. Интересной остаётся процедура вступления в состав участков хозяйственного общества. После смерти участника происходит реорганизация в составе участников. В соответствии со статьями 130, 147 Гражданского кодекса, наследник участника полного общества, общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, акционерного общества имеет преимущественное право стать участником сразу после вступления в наследство, если уставом не предусмотрено утверждение на вступление наследника главным органом общества. На практике же в 80% случаях в уставе компании прописывается обязательное согласие главного органа на включение в состав участников наследника. Но ситуация понятна, если в обществе, помимо наследника есть ещё участники (акционеры), и сума их частей составляет 2/3 голосов (т.е. то, количество, которое позволяет признать сборы легитимными). В этом случае можно без проблем провести реорганизацию. Но, а если общество было с одни участником (акционером) или сума голосов остальных участников не набирает количества, которое обеспечивает кворум? Естественно государственный регистратор не проведёт регистрационное действие, установив указанные факты. В этом случае нужно обращаться в хозяйственный суд по месту регистрации такого общества и получать решение суда, в котором будет отображаться разрешение на принятия наследника в состав участников. На основании решения суда регистратор без проблем проведёт регистрационное действие, связанное с изменением состава участников. Может сложиться и иная ситуация, когда наследник откажется принимать наследство, или, вступив в наследство – откажется вступать в хозяйственное общество или же участники, сума голосов которых набирает 2/3 голосов, откажут во вступлении. В случае отказа принятия наследства, реорганизация происходит без принятия наследника в состав участников, и при этом может уменьшиться сумма уставного капитала, или же указанная часть может отойти в собственность обществу, с последующей реализацией её третьим лицам. В случае личного отказа наследника вступить в общество или же отказа со стороны других участников, наследнику возвращается сума, являющаяся частью в уставном капитале или имущество, которое вносилось в качестве оплаты части, а уставной капитал общества уменьшается в размере выплаченной суммы. Но здесь может быть не всё просто. В акционерных обществах устанавливается критерий минимальной суммы уставного капитала, и в случае уменьшения уставного капитала, в связи с несогласием наследника стать акционером и возврата ему части в натуре, сумма уменьшенного уставного капитала может не соответствовать минимальной сумме, установленной законом. В этом случае следует закрытие общества путём ликвидации. Но если такая компания занимает определённый сектор экономики и её закрытие повлечёт за собой негативные последствия, то можно сделать несколько законных шагов к предотвращению ликвидации. Первый – это наследник становится акционером, а потом реализует свои акции среди других акционеров или же второй – наследник, после вступления в состав акционеров реализует акции самому обществу, а оно в течении года путём открытых торгов реализует акции среди других акционеров или третьим лицам. Немного иная ситуация обстоит с частным предприятием. Как всем известно, (а если неизвестно, то с необходимой информацией можно ознакомиться здесь) частное предприятие осуществляет свою деятельность на основании частной собственности. Так вот, обретя в наследство имущество, на основании которого осуществлялась деятельность, наследник может стать и собственником такого частного предприятия. К слову, наследственное имущество, может быть обременено и долгами этого самого частного предприятия.

Теперь рассмотрим порядок правопреемства, где одной стороной этого процесса является юридическое лицо. Рассматривая юридическое лицо в качестве правопреемника, процесс принятия части в уставном капитале и включение в состав участников схож с процессом, который описан выше. Отличием будет разве что принятие решения участников юридического лица-правопреемника касательно обретения части, которая является объектом правопреемства.

Рассматривая юридическое лицо как субъект правопреемства, более интересным остаётся вопрос рассмотрения юридического лица не как правопреемника, а как субъекта правоотношений, от которого переходят права и обязанности правопреемнику, простыми словами говоря ситуации, когда юридическое лицо становится «наследодателем». Хотя определением «наследодатель» юридическое лицо называется условно.

Итак, как уже отмечалось, правопреемство наступает при определённых обстоятельствах, а именно при окончании существования одного из субъектов правоотношений. Юридическое лицо может прекратить своё существование несколькими способами, а именно: ликвидация (полное прекращение существования предприятия с внесением в ЕГР соответствующей записи), реорганизация (процесс смены организационно-правовой формы предприятия. К примеру, с общества с ограниченной ответственностью на публичное/частное акционерное общество), слияние (процесс объединения двух предприятий в одно новое, с прежней организационно-правовой формой одного из них или новой), поглощение (присоединение одного предприятия к другому) и разделение (разделение одного предприятия на два новых с исходной организационно-правовой формой и её сменой для каждого нового предприятия). Сразу следует отметить, что при ликвидации правопреемство не наступает, поскольку нет правопреемников, ведь сама суть ликвидации сводится к прекращению всех прав и обязанностей ликвидируемого юридического лица. При остальных же видах прекращения юридического лица правопреемство является обязательной составляющей.

При реорганизации происходит смена организационно-правовой формы юридического лица, но при этом остаётся весь его баланс, в который входят как активы, так и пассивы. При проведении указанного процесса составляется акт передачи, в который входят все имеющиеся активы, дебиторские и кредиторские задолженности лица, которое реорганизуется. После завершения реорганизации создаётся новое юридическое лицо, возможно с новым названием или же сохранив прежнее, но к нему обязательно переходят вся права и обязанности, которые существовали у реорганизованного лица. Следует отметить, что все претензии к должникам искомого юридического лица, по акту передаче предъявляет новое юридическое лицо, равно как и получает претензии от кредиторов. Очень часто многие считают, что смена названия юридического лица является его реорганизацией. Это грубейшая ошибка, поскольку смена названия не прекращает существования юридического лиц. Проводя параллели с физическими лицами, для понимания, можно привести пример смены фамилии, имени или отчества физического лица. При их смене человек же не прекращает своё существование.

Слияние двух предприятий подразумевает процесс создания нового юридического лица путём соединения активов двух или более предприятий с новой или одной из организационно-правовых форм участников такого процесса, которые при этом перестают существовать. При проведении слияния составляется акт передачи, в который входят все имеющиеся активы, дебиторские и кредиторские задолженности всех предприятий, которые учувствуют в процессе слияния. После завершения слияния к ново созданному лицу переходят все права и обязанности, которые имели юридические лица-участники слияния.

Поглощение это процесс присоединения всех активов одного юридического лица к другому с последующей передачей принимающему лицу (правопреемнику) всех прав и обязанностей лица, которое присоединяется с прекращение существования последнего. Как и в случае с реорганизацией и слиянием при поглощении составляется акт передачи, в котором отображаются все активы и все виды задолженностей лица, которое присоединилось. После завершения это процесса к юридическому лицу-правопреемнику переходят все права по предъявлению претензий к должникам, равно как и обязанности рассчитаться с кредиторами юридического лица, которое присоединилось. Следует отметить, что при слиянии не происходит каких-то структурных и организационных изменений относительно юридического лица-правопреемника. Естественно, круг его участников может быть расширен, за счёт участников присоединившегося лица, что может повлечь за собой и изменения в уставном капитале в сторону его увеличения и перераспределения долей в уставном капитале, но организационно-правовой формы, названия и прочих составляющих правопреемника слияние никак не касается.

И наконец, разделение. При разделении активы одного юридического лица разделяются и на их основании создаются два или более абсолютно новых юридических лица-правопреемника со схожими или отличными организационно-правовыми формами и названиями. При проведении разделения составляется акт распределения, в котором фиксируется какая часть активов, переходит к каждому из правопреемников. Также по акту распределения распределяются и обязанности искомой компании среди правопреемников. По окончанию этого процесса каждый правопреемник имеет право предъявлять претензии к должникам, как и обязанность, рассчитываться с должниками в том размере, который закреплён за ним в акте распределения. Немаловажным является факт, что при неопределённом распределении всех обязанностей их несут все правопреемники солидарно.

Важной деталью в описанных выше процессах является вопрос предъявления претензий кредиторов к юридическим лицам, которые образовываются в результате таких процессов. Естественно, как и процесс ликвидации, остальные процессы требуют обязательного оповещения кредиторов о начале процесса, с последующим принятием от них требований. На это кредиторам отводится не менее 2х месяцев. По прошествии этого времени, составляется акт передачи или акт распределения, в которые включаются все требования. Хотя те, кто не успел, всё равно могут предъявить претензии к правопреемникам в порядке сроков исковой давности.

Как видим, правопреемство в корпоративных отношения является процессом довольно сложным и его реализация, зачастую требует привлечение специалистов. В этом Вам с радостью и полной самоотдачей помогут сотрудники нашей Юридической компании.

The post Правопреемство в корпоративных отношениях first appeared on Юридичний блог: поради, аналітика, практика права.

Юридическая компания «Оптимум» решила всесторонне растолковать как нашим клиентам, так и всем читателям нашего блога в каких ситуациях могут признать сделку недействительной, а в каких ситуациях это практически нереально.

Как показывает судебная практика, сделки могут быть признаны недействительными в определенных случаях. Уставные документы юридических лиц часто предусматривают ограничение полномочий директоров и дирекций, на совершение сделок. Чаше всего эти ограничения распространяются на суммы сделок, и в уставе или в доверенности выданной предприятием четко оговоренный предел полномочий директора или представителя юридического лица. Реже это распространяется на виды сделок, который могут совершать руководитель или представитель по доверенности.

Согласно положениям статьи 92 Гражданского кодекса Украины если орган или лицо действует от имени юридического лица, оно должно действовать в интересах юридического лица, добросовестно и разумно и не превышать своих полномочий.

В отношении с третьими лицами полномочия юридического лица не имеют юридической силы, кроме случаев, когда юридическое лицо докажет, что третье лицо знало или по всем обстоятельствам не могло не знать о таких ограничениях.

Под третьими лицами подразумеваются контрагенты предприятия, в частности в кредитных договорах это может быть банк, который при заключении кредитного договора ознакомлен с уставными документами юридического лица заемщика и доверенностью, в случае заключения сделки представителем. Таким образом, сделка является такой, которая совершена с превышением полномочий в том случае, если банк знал или мог знать о таких ограничениях директора, представителя юридического лица.

Кроме того, согласно ст. 241 Гражданского кодекса Украины сделка, которая совершается представителем с превышением полномочий, создает, изменяет, прекращает гражданские права и обязанности лица, которое он представляет, только в случае последующего одобрения сделки этим лицом. Сделка считается одобренной в частности в случае, если лицо, которое он представляет, совершило действия, свидетельствующие о принятии его к исполнению.

Согласно указанной норма Гражданского кодекса сделка, одобренная юридическим лицом, в любом случае порождает права и обязанности этого юридического лица. Принятие к исполнению сделки, может происходить в различных формах в частности поставкой оговоренной продукции, оплатой за поставленный товар. В кредитных договорах это может быть оплата процентов за пользование кредитными средствами.

Вместе с тем, нужно заметить, что в уставных документах часто прописывается необходимость утверждения определённых сделок, заключённых директором или другим исполнительным органом общества, общим собранием участников общества (акционеров), однако это положение не признается судами ограничением полномочий именно на заключение сделки и таким образом отсутствие последующего утверждения сделки, предусмотренного уставом, не является основанием для признания её недействительной.

Обязательность такого применения норм Гражданского кодекса при разрешении споров о признании сделки недействительной в судебном порядке установлена Верховным судом Украины, постановления которого обязательны для всех судов Украины.

Если вы хотите знать перспективу своего спора в случае совершения сделки с превышением полномочий, можете обратиться в нашу юридическую компанию за бесплатной предварительной консультацией.

Партнер Юридической компании «Оптимум», адвокат Зурнаджи Евгений.

The post Признание сделки недействительной в случае превышения полномочий директором или представителем юридического лица first appeared on Юридичний блог: поради, аналітика, практика права.

Сами по себе корпоративные права являются имущественными, хотя материальной природы не имеют. Как и любое имущество, корпоративные права могут отчуждаться (быть предметом купли-продажи, дарения, мены и т.д.), входить в состав залога, а также вносится в качестве имущества в уставной капитал другого предприятия.

Самым распространённым видом отчуждения корпоративных прав является купля-продажа. Осуществляется она посредством подписания договора купли-продажи. От продажи продавец должен уплатить налог в размере 15% от полученной суммы, более того необходимо уплатить нотариальные расходы, а это 2% от сумы реализации, но не меньше 700-800 гривен, хотя эти расходы могут быть возложены на покупателя, либо же делиться между сторонами поровну. Как видим, это немного накладно. Существует же другой способ отчуждения путём составления нотариального заявления участника о выходе из состава участников и передаче своей части третьему лицу, которое является покупателем, при этом происходит расчёт за оговорённую сумму, которая абсолютно нигде не отображается. Сейчас существует множество споров по поводу юридической природы указанных документов, поэтому в этой статье проведём небольшой анализ и выясним всю суть вопроса.

Начнём с того, что многие нотариусы, регистраторы, да и вообще юристы считают, что заявление не является юридическим действием, которое несёт собой передачу корпоративных прав, поэтому не может быть правоустанавливающим документом для регистрации права собственности на отчуждаемые корпоративные права и регистрации покупателя как участника предприятия. Основным аргументом выступает норма Гражданского кодекса, закреплённая в статье 100, смысл которой состоит в том, что право участия является личным неимущественным правом и не может быть передано другим лицам. Но это утверждение является некорректным, поскольку право участия никто не передаёт, а передаётся часть в уставном капитале, на которую устанавливается имущественное право, которое может передаваться, и в связи с приобретением части к новому собственнику переходит, подчёркиваю, переходит, право участия, и то, только после проведения перерегистрации. Более того, законодательством установлено, что участник может каким-либо способом отступить свою часть в уставном капитале, и этот механизм прописывается в уставе. А в уставе, как правило, пишется возможность любой передачи. Также многие нотариусы считают, что заявление — это скрытый договор купли-продажи и возможность уйти от уплаты налогов. Но позицию нотариусов понять можно, ведь им намного выгоднее оформлять договор, поскольку цена его намного выше, нежели цена заявления. Что ж рассмотрим эти документы.

Начнём с анализа договора купли-продажи. Сам по себе он ничем не отличается от договоров купли-продажи имущества, т.е. является договорённостью между сторонами, по которой одна сторона за деньги передаёт другой стороне свою часть в уставном капитале определённого предприятия. Приобретая эту часть, покупатель становится участником предприятия и носителем корпоративных прав в нём после проведения перерегистрации. Интересным я бы отметил один факт, а именно, нотариальное заверение такого договора. Как уже неоднократно писалось в нашем блоге, каждый государственный регистратор трактует положения законов по своему и возникает вопрос: а нужно ли обязательно заверять договор купли-продажи корпоративных прав нотариально? По общей практике – нужно, но дело в том, что никакого нормативного подтверждения этому факту нет, это скорее юридический обычай, которого все придержутся. Хотя стоит отметить, что нотариальное заверение договора заключается не только в заверении подписей сторон нотариусом и скрепление его печатью, но и в том, что нотариус вносит информацию в электронный реестр правовых действий о проведении продавцом и покупателем сделки купли-продажи, что делает невозможным для продавца продать корпоративные права кому-то другому. Одним словом – уберегает от мошеннических действий со стороны нечестных продавцов. Это является положительным моментом, но помимо реестра правовых действий, нотариус отправляет также информацию о сделке и в налоговые инспекции по месту регистрации сторон, поэтому продавцу нужно не забыть уплатить налог от суммы сделки и задекларировать её по пришествию отчётного периода, в свою очередь покупатель декларирует только приобретение. А этот момент немного смущает, тем более продавца, не так ли? Не стоит забывать и о столь немаловажном факте как согласие жены (или мужа) как для продажи, так и для покупки части в уставном капитале, поскольку отчуждаемая часть входит в состав совместного имущества супругов. Естественно требование к предоставлению согласия относится только к стороне, которая находится в браке. Как видим, при проведении сделки с подписанием договора необходимо предоставить нотариусу весьма большой объём документов. В некоторых областях Украины государственные регистраторы всё же проводят регистрационные действия, по смене состава участников принимая незаверенный нотариально договор купли-продажи корпоративных прав, но эти случаи являются единичными.

Теперь перейдём к заявлению. Для составления заявления необходимо предоставить нотариусу только устав и данные лица, которому отходит отчуждаемая часть. Кажется, что это весьма экономит время и не загружает нотариуса, но если детальнее проанализировать заявление как правоустанавливающий документ начинают возникать вопросы. Если прочесть текс заявления, то, в общем, он сводится к следующему: «Я заявляю о своём выходе в связи с передачей своей части…Имущественных и других претензий к участникам и обществу не имею». Как видим из текста, заявление само по себе – это одностороннее действие, которым участник предупреждает главный орган предприятия о выходе, а выход этот обусловлен передачей своейчасти. Только вопрос состоит в другом, а какой же документ подтверждает саму передачу части в уставном капитале? По сути это должен быть договор дарения корпоративных прав. Именно этот вопрос и должен считаться главным подспорьем в определении юридической природы заявления, а также в возможности классификации его как правоустанавливающего документа, а не вопрос возможности передать право на участие, как писалось автором выше. Также немаловажным остаётся следующий факт – согласие лица, которому переходит часть с обретением ним корпоративных прав и вступление в состав участников общего собрания. При заключении договора купли-продажи обе стороны выражают согласие на переход части, тогда как в заявлении согласие на принятие принимающей стороны полностью отсутствует. Но это можно вполне законно подтвердить протоколом Общего собрания участников, в котором отображён факт включения принимающего лица в состав участников в связи обретением ним корпоративных прав с последующей подписью протокола таким лицом как приглашенной стороны. При составлении заявления также не нужно согласие супруга (или супруги). Как видим, классифицируя заявление как правоустанавливающий документ, возникает большое количество вопросов, ответы на которые не дают возможности определить заявление как документ, который подтверждает возникновение имущественных прав на часть в уставном капитале, а также корпоративных прав. Но всё сводится к тому, провести регистрационное действие, подавая заявление как правоустанавливающий документ можно, поскольку в статье 29 Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц предпринимателей» заявление о передаче части в уставном капитале числится среди документов, подтверждающих переход части и соответственно у регистратора, который по большей степени руководствуется положениями этого закона, есть все правовые основания провести регистрационное действие по смене участника на основании заявления. Стоит только законодателю изменить содержание статьи, убрав из него заявление о передаче, провести регистрационное действие по смене состава участников на основании такого заявления будет невозможно. А вообще следует помнить, что главная задача регистратора заключается в проведении регистрационных действий, а не в трактовке юридической природы документов, на основании которых он должен проводить эти действия, что является чисто технической работой. В любом случае, можно оспорить отчуждение корпоративных прав, которое фиксировалось лишь заявлением, поскольку на то имеются все правовые основания, а это может послужить и отменой государственной регистрации.

Из описанного выше можно прийти к выводу, что коллизии в законодательстве нашего государства могут создавать проблемы при регулировании разного рода правоотношений, которые складываются в обществе. Наша Юридическая компания на высоком профессиональном уровне предоставляет услуги по отчуждению корпоративных прав по всей территории Украины.

The post Отчуждение (продажа) корпоративных прав предприятия first appeared on Юридичний блог: поради, аналітика, практика права.

Коротко хочу рассказать, как можно провести ликвидацию компании. В законном порядке существует 2 варианта, по которым можно провести ликвидацию и в дальнейшем, исключить вашего субъекта хозяйствования, из реестра юридических лиц, ведь это и есть тот результат, которого вы хотите добиться. К первому варианту, я бы отнес, вариант ликвидации по решению собственника предприятия, это когда собственники своим решением начинают ликвидировать свое ООО, ЧП, СПД. Тут все просто, вы как собственники должны провести общественное собрание и отобразить его в виде протокола общественного собрания, который, впоследствии, надо отнести государственному регистратору, чтобы он внес в реестр данные о ликвидации вашей компании. После, Вам придется изрядно побегать, т.к. компанию надо снять с реестра всех фондов, в которых она стоит. Это пенсионный фонд, налоговая инспекция и т.д. При проведении этой процедуры, вы как ликвидатор обобьёте пороги не одного кабинета и потратите очень много времени. При этом самый основной фонд, который вам придется пройти, это налоговая инспекция, которая вам с уверенностью захочет досчитать налоги, которые вы должны были уплатить. И впоследствии, вы должны будете уплатить их, т.к. налоговая инспекция, не выдаст вам нужный документ с отметкой о снятии со своего реестра и комплект документов на подачу к государственному регистратору будет не полный. Приблизительный срок ликвидации предприятия составляет от 3-ох до 9 месяцев.

Ко второму способу ликвидации нужно отнести банкротство предприятия. По старому закону срок ликвидации предприятия по сокращенной процедуре, составлял до 3-ох месяцев. Новым законом, который вступил в законную силу с 19.01.2013 года, законодатель упразднил сокращенную процедуру ликвидации предприятия и оставил только фундаментальные и длинные процедуры. Срок ликвидации предприятия путем банкротства сейчас составляет приблизительно 5 месяцев и является затратным. Давайте не будем забывать, что процедура банкротства предприятия, это длительный и тяжелый труд, который могут вам сделать только специалисты своего дела, которые проходили этот путь не один раз. В самой процедуре сложного ничего нет, кроме того что вся процедура проходит в Хозяйственном суде. Суд по заявления стороны кредитора, открывает производство по делу, признает предприятие банкротом и утверждает ликвидационный баланс арбитражного управляющего (ликвидатора). При этом в процедуре происходит, закрытие счетов предприятия, удовлетворение требований кредиторов (если есть имущество или деньги на счетах компании), а также списание долгов предприятия, в случае если удовлетворить требование кредиторов попросту нечем. Все это суд описывает в своем последнем определении, которым утверждает ликвидационный баланс, подготовленный арбитражным управляющим и поданным суду на утверждение.

Результатом ликвидации, является исключение предприятия из реестра, которое происходит очень просто. В первом случае вы собираете весь необходимый пакет документов и приносите на утверждение государственному регистратору, который вносит в свой реестр, информацию о ликвидации лица. Во втором случае, Хозяйственный суд сам отправляет оригинал постановления об утверждении ликвидационного баланса и о ликвидации предприятия по почте. Государственный регистратор, на основании этого постановления, сам вносит информацию о ликвидации предприятия из реестра без чьего либо присутствия. Так что, если вы выбрали каким путем идти, обрашайтесь к нам, и мы поможем его пройти.

The post Банкротство предприятия в Киеве first appeared on Юридичний блог: поради, аналітика, практика права.