У цій статті розберемося у всіх аспектах юридичної відповідальності: від видів до обставин виключення.

Що таке юридична відповідальність

Перш за все, розберемося в базових поняттях.

Юридична відповідальність — це санкція (покарання), яка накладається державою на особу, котра порушила норми права. Це юридичне наслідок неправомірної поведінки.

Характер юридичної відповідальності

Який характер має юридична відповідальність? Це питання часто задають студенти.

Юридична відповідальність має наступні характеристики:

1. Державна примусовість — застосовується державними органами, а не приватними особами
2. Нормативна основа — базується на законах та нормативних актах
3. Несприятливі наслідки — тягне обмеження прав або накладення обов’язків
4. Офіційність — застосовується у формі офіційного рішення органу влади
5. Каральний характер — насамперед спрямована на покарання порушника
6. Превентивна функція — як загального (для суспільства), так і спеціального (для конкретної особи) попередження

На відміну від моральної відповідальності (яка поважається суспільством) або дисциплінарної (яка накладається керівництвом), юридична відповідальність завжди має державний характер.

Ознаки юридичної відповідальності

Які ознаки юридичної відповідальності дозволяють розпізнати її серед інших видів відповідальності?

Основні ознаки юридичної відповідальності

Головна відмінність юридичної відповідальності від інших видів в тому, що вона застосовується державою за допомогою державного примусу.

Функції юридичної відповідальності

Які ознаки юридичної відповідальності також включають її функції:

1. Каральна функція — покарання порушника
2. Превентивна функція — попередження майбутніх порушень
3. Виховна функція — формування правової культури
4. Компенсаційна функція — відшкодування збитків потерпілому
5. Охоронна функція — захист законних інтересів
6. Регулятивна функція — впорядкування суспільних відносин

Підстави юридичної відповідальності

Які підстави юридичної відповідальності існують? Це комплекс умов, при наявності яких виникає юридична відповідальність.

Склад правопорушення як підстава відповідальності

Юридична відповідальність виникає при наявності повного складу правопорушення, який складається з чотирьох елементів:

1. Суб’єкт правопорушення

Це особа, що вчинила неправомірне діяння. Які підстави юридичної відповідальності передусім вимагають існування суб’єкта:

• Фізична особа — індивід з правоздатністю та дієздатністю
• Юридична особа — організація з юридичною особистістю
• Держава — несе відповідальність за порушення міжнародного права

Суб’єкт повинен мати осудність — здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

2. Об’єкт правопорушення

Це суспільні відносини, що охороняються законом:

• Первинний об’єкт — суспільна безпека (охороняється всім правом)
• Родовий об’єкт — певна категорія відносин (власність, життя, здоров’я)
• Безпосередній об’єкт — конкретні відносини (крадіжка конкретного майна)

3. Об’єктивна сторона

Це зовнішній прояв правопорушення:

• Діяння — активна дія або бездіяльність
• Наслідки — шкода, збитки, порушення прав
• Причинний зв’язок — між діянням та наслідками
• Час, місце, спосіб — обставини вчинення

4. Суб’єктивна сторона

Це психічне ставлення до вчинення:

• Вина — намір (умисел) чи необережність
• Мотив — внутрішня спонукальність
• Ціль — що хотів досягти порушник

Вина як основна підстава

Які підстави юридичної відповідальності передусім висуває вину як головну умову.

Вина — це психічне ставлення особи до вчинюваного діяння та його наслідків.

Форми вини

Відсутність вини = відсутність юридичної відповідальності (в більшості випадків).

Види юридичної відповідальності

Які існують види юридичної відповідальності? Вони класифікуються залежно від галузі права.

1. Кримінальна відповідальність

Це найсуворіша форма юридичної відповідальності, яка застосовується за вчинення злочину.

Характеристики кримінальної відповідальності

• Підстава: вчинення діяння, передбаченого Кримінальним кодексом
• Орган: суди під час кримінального провадження
• Наслідки: позбавлення волі, обмеження прав, грошові штрафи
• Реєстрація: судимість (запис у картці про судимість)
• Мета: кара й превенція найсерйозніших порушень

Види кримінальних покарань

• Позбавлення волі (від кількох років до довічного)
• Обмеження свободи
• Штрафи
• Конфіскація майна
• Позбавлення спеціальних прав

Приклади кримінальних правопорушень

• Вбивство
• Крадіжка
• Розбій
• Шахрайство
• Тероризм
• Корупція

2. Цивільна відповідальність

Це відповідальність за порушення цивільних прав, спрямована передусім на відшкодування збитків.

Характеристики цивільної відповідальності

• Підстава: порушення цивільних прав та інтересів
• Орган: суди в цивільних справах, нотаріуси
• Наслідки: відшкодування збитків, морального вреду, безправ
• Форми відповідальності: договірна (порушення контракту), позадоговірна (делікт)
• Мета: компенсація, а не кара

Види цивільної відповідальності

• Договірна — при порушенні умов контракту
• Позадоговірна (деліктна) — при завданні шкоди поза контрактом
• За вину третіх осіб — роботодавець за працівників
• Без вини — в окремих випадках, передбачених законом

Приклади цивільних правопорушень

• Невиконання контрактних зобов’язань
• Завдання матеріальної шкоди
• Моральна шкода від наклепу
• Надання послуг неналежної якості
• Нелегальне використання інтелектуальної власності

3. Адміністративна відповідальність

Це відповідальність за адміністративні правопорушення, які менш серйозні ніж злочини, але порушують публічний порядок.

Характеристики адміністративної відповідальності

• Підстава: порушення адміністративних норм
• Орган: інспекції, поліція, судді з адміністративних справ
• Наслідки: штрафи, арешти до 30 днів, позбавлення прав
• Мета: попередження правопорушень у сфері громадського порядку
• Давність: 3 роки

Види адміністративних покарань

• Письмове попередження
• Штраф (від 10 до 100000 гривень)
• Вилучення предмету
• Позбавлення спеціального права
• Адміністративний арешт (до 30 днів)
• Заборона на ведення певної діяльності

Приклади адміністративних правопорушень

• Дорожно-транспортні порушення
• Розпивання алкоголю в громадських місцях
• Порушення санітарних вимог
• Незаконне перебування на території
• Порушення правил охорони праці

4. Трудова відповідальність

Це відповідальність за порушення трудового законодавства, застосовується до працівників.

Характеристики трудової відповідальності

• Підстава: порушення трудових обов’язків
• Орган: роботодавець, трудові суди
• Наслідки: дисциплінарні стягнення, матеріальна компенсація
• Мета: попередження порушень трудових норм
• Давність: 1 місяць

Види трудових стягнень

• Зауваження
• Догана
• Звільнення з роботи
• Матеріальна відповідальність за збитки компанії

Приклади трудових правопорушень

• Прогул без поважної причини
• Крадіжка робочого часу (постійні спізнення)
• Завдання шкоди майну компанії
• Невиконання посадових інструкцій
• Розголошення комерційної таємниці

5. Дисциплінарна відповідальність

Це ослаблена форма юридичної відповідальності, застосовується за порушення службових обов’язків.

Характеристики дисциплінарної відповідальності

• Підстава: порушення дисциплінарних норм
• Орган: керівництво установи
• Наслідки: дисциплінарні стягнення
• Мета: підтримання порядку в установі
• Давність: 2 місяці

Види дисциплінарних стягнень

• Зауваження
• Догана
• Звільнення з посади
• Позбавлення премій

6. Матеріальна відповідальність

Це відповідальність за завдання матеріальної шкоди, виражається у відшкодуванні збитків.

Види матеріальної відповідальності

• Повна матеріальна відповідальність — відшкодування всієї шкоди
• Обмежена матеріальна відповідальність — відшкодування до певної суми
• Матеріальна відповідальність роботодавця — перед працівниками

Обставини, які виключають юридичну відповідальність

Обставини які виключають юридичну відповідальність — це умови, при наявності яких особа не несе юридичної відповідальності, навіть якщо вчинила діяння, передбачене законом.

Обставини виключення кримінальної відповідальності

1. Необхідна оборона

Обставини які виключають юридичну відповідальність включають необхідну оборону — захист від нападу.

Умови правомірності:

• Нападає реальний, наявний напад
• Захист спрямований проти нападаючого
• Не перевищує межі необхідної оборони
• Виконується для захисту осіб чи майна

Приклад: якщо вас атакують на вулиці, ви можете бити у відповідь, щоб захиститися.

2. Крайня необхідність

Коли особа завдає шкоди, щоб запобігти більшій шкоді.

Умови:

• Небезпека для особи чи третіх осіб
• Немає іншого способу уникнути шкоди
• Завдана шкода менша ніж запобігнута

Приклад: водій збиває потяг, щоб запобігти катастрофі на залізниці.

3. Виконання наказу або розпорядження

Якщо особа виконала наказ керівника чи органу влади.

Умова: Наказ видав орган влади, а не приватна особа.

4. Дозволена обстановка (рішення)

Дії дозволені законом у певних ситуаціях.

Приклад: лікар робить операцію, яка спричиняє ризик для пацієнта, але дозволена законом.

5. Вік (мала дієздатність)

Дити до 14 років не несуть кримінальної відповідальності.

6. Невиноватість

Коли доведено, що особа не вчиняла діяння або не мала вину.

Обставини виключення цивільної відповідальності

1. Відсутність вини — якщо доведено, що особа не винна
2. Непереборна сила — стихійне лихо, що не можна було передбачити
3. Дія третіх осіб — порушник не несе відповідальності за дії інших
4. Вина потерпілого — якщо потерпілий сам спричинив шкоду

Приклад: якщо перепад напруги в електромережі пошкодив ваш холодильник, постачальник напруги може не нести відповідальність, якщо це визнано непереборною силою.

З якого віку настає юридична відповідальність

З якого віку настає юридична відповідальність? — одне з найбільш поширених запитань молоді.

Вік настання кримінальної відповідальності

Юридична відповідальність з якого віку — залежить від виду відповідальності.

Загальний вік настання кримінальної відповідальності: 16 років

Загальна кримінальна відповідальність починається з 16 років. На цей момент особа вважається здатною усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Знижений вік кримінальної відповідальності: 14 років

З якого віку настає юридична відповідальність для особливо серйозних злочинів? — з 14 років для:

• Вбивства
• Умисного завдання тяжких тілесних ушкоджень
• Згвалтування та насильницької розпути
• Крадіжки
• Розбою
• Грабежу
• Шахрайства
• Умисного зруйнування або пошкодження майна

Відсутність кримінальної відповідальності: до 14 років

Яку юридичну відповідальність несе людина в 14 років? — диференційовану:

• До 14 років: тільки цивільна та адміністративна (батьки несуть відповідальність за дитину)
• 14 років: кримінальна за серйозні злочини + цивільна + адміністративна
• 16 років: повна кримінальна + цивільна + адміністративна

Вік настання адміністративної відповідальності

• 16 років — загальна адміністративна відповідальність
• До 16 років — батьки несуть адміністративну відповідальність за дітей
• Дорожні порушення — можуть складатися з 14 років

Вік настання цивільної відповідальності

• 14-18 років — обмежена дієздатність, батьки несуть часткову відповідальність
• 18 років — повна цивільна дієздатність
• З 6 років — особа може мати певні цивільні права

Вік настання трудової відповідальності

• 16 років — мінімальний вік для трудової діяльності
• 15 років — у деяких випадках, з особливого дозволу
• Дитяча праця — заборонена до 14 років

Таблиця вік настання відповідальності

Що не є юридичною відповідальністю

Яка відповідальність не є юридичною? Важливо розпізнати, що відрізняє юридичну відповідальність від інших видів.

Моральна відповідальність

Яка відповідальність не є юридичною, перш за все — моральна.

• Характер: виражається у засудженні суспільством
• Застосування: не державою, а суспільством
• Наслідки: морально-репутаційні, а не правові
• Приклад: друга осудили за те, що залишив друга в біді

Моральна відповідальність не має державного характеру, тому не є юридичною.

Дисциплінарна відповідальність

Часто сплутується з юридичною, але відрізняється:

• Застосування: керівником установи, а не судом
• Наслідки: менш суворі (зауваження, догана)
• Мета: виправлення порушника

Дисциплінарна відповідальність має елементи юридичної, але менш формалізована.

Громадська відповідальність

• Форма: засудження громадськістю
• Механізм: суспільна думка, критика
• Наслідки: соціальні (втрата довіри)

Це не юридична відповідальність, оскільки не застосовується державою.

Корпоративна (внутрішня) відповідальність

• Застосування: всередині організації
• Наслідки: внутрішні дисциплінарні заходи
• Форма: не офіціальна

Це також не юридична відповідальність у юридичному розумінні.

Який вид відповідальності не відноситься до юридичної

Який вид відповідальності не відноситься до юридичної — часта тестова запитання.

Ось види, що НЕ відносяться до юридичної:

1. Моральна — засудження суспільством
2. Громадська — соціальна критика
3. Теологічна — релігійне осудження
4. Психологічна — почуття провини
5. Сімейна — сімейні осуди (крім офіціальних)
6. Професійна честь — репутаційні наслідки у професії

Ось види, що відносяться до юридичної:

1. Кримінальна — судом за злочин
2. Цивільна — судом за порушення цивільних прав
3. Адміністративна — органами влади за адміністративні правопорушення
4. Трудова — роботодавцем за порушення трудових норм
5. Матеріальна — за завдання матеріальної шкоди
6. Дисциплінарна — керівником установи (має елементи юридичної)

Часті питання про юридичну відповідальність

Які існують види юридичної відповідальності? Кримінальна, цивільна, адміністративна, трудова, матеріальна, дисциплінарна.

Який характер має юридична відповідальність? Державна примусовість, нормативна основа, несприятливі наслідки, офіціальність, каральність.

Які ознаки юридичної відповідальності? Нормативна основа, державна примусовість, несприятливі наслідки, публічність, формалізованість, суб’єктивність, каральність.

Які підстави юридичної відповідальності? Наявність складу правопорушення: суб’єкт, об’єкт, об’єктивна сторона, суб’єктивна сторона (вина).

З якого віку настає юридична відповідальність? Кримінальна: 14 років (серйозні) / 16 років (загальна). Адміністративна: 16 років. Цивільна: 18 років (повна) / 14 років (обмежена).

Яку юридичну відповідальність несе людина в 14 років? Кримінальну (за серйозні злочини), цивільну (обмежена), адміністративну.

Висновок

Юридична відповідальність — це невід’ємна частина правової системи, спрямована на захист громадського порядку та прав осіб.

Знання про які існують види юридичної відповідальності, який характер має юридична відповідальність, які ознаки юридичної відповідальності, які підстави юридичної відповідальності, обставини які виключають юридичну відповідальність та з якого віку настає юридична відповідальність — необхідне для всіх громадян, особливо для молоді.

Розуміння цих концепцій допоможе вам захищати свої права та дотримуватися закону.

Корисні статті на optimum24.com.ua:

• Правові напрямки — детальна інформація про кримінальне, цивільне та адміністративне право
• Юридичні поради — практичні рекомендації від експертів з права
• Захист прав — як захистити свої права у різних ситуаціях

The post Юридична відповідальність: види, ознаки, підстави та вік настання first appeared on Юридичний блог: поради, аналітика, практика права.

Багато людей тримали на своїх банківських депозитах великі суми. У нашому випадку розглянемо реальну ситуацію, у клієнта на депозиті було 37 000 000,00 грн. Про те, що в банк зайде тимчасова адміністрація, цьому клієнту банк повідомив за місяць і самі банкіри запропонували схему порятунку його грошей.

Схема роботи.

Схема проста, знайди стільки людей, щоб цю суму можна було розбити по 200 000,00 грн. на кожну людину. Виходу у нього не було, зняв всіх своїх працівників на підприємстві і повів в банк на розподіл свого великого депозиту. Людей в офісі виявилося недостатньо, де знайдеш 185 осіб? Підключив бізнес партнерів, і потрібну кількість осіб для розподілу свого депозиту зібралися. Уклали з усіма договори, і розтанув депозит однієї людини, як ніби його й не було зовсім. Зайшла тимчасова адміністрація і почала формувати реєстр осіб, яким необхідно зробити виплати, виявила цю схему і всім дала відмову у виплаті без особливих пояснень причини відмови. Довго велися дискусії з фондом гарантування вкладів в спробах повернути гроші, але результату переговори не дали. Звернулися до юристів, ми розглянули ситуацію всебічно і проаналізували практику судів.

Що робити в ситуації, що склалася?

Треба звертатися до суду з вимогою зобов’язати Фонд гарантування вкладів внести відомості про вкладників до реєстру виплат. Але до подачі колективного позову до суду треба пройти процедуру, яка підтвердить порушення права 185 осіб на отримання коштів від Фонду гарантування вкладів.

Як отримати відмову у виплаті від Фонду гарантування вкладів?

Дуже просто, пишеться колективну заяву про надання інформації, де перераховуються всі договори і прикріплюються всі копії паспортів. На окремому листочку все 185 осіб особисто ставлять свої підписи, весь цей комплект подається до канцелярії Фонду гарантування вкладів. Відповідь буде готова протягом 30 днів. У відповіді буде інформація, чому вони не включили в реєстр до виплати.

Формування позовної заяви до суду, його подача.

Формується колективний позов з одними і тими же вимогами, підкладаємо до нього копії договорів, паспортних даних та лист з відмовою Фонду гарантування вкладів. Збираємо від кожної особи нотаріальні довіреності на представлення інтересів в суді і подаємо до Адміністративного окружного суду, в моєму випадку це Адміністративний окружний суд міста Києва, в ваших випадках дивіться самі по підсудності.

Практика судів при розгляді справ з аналогічними вимогами.

Проаналізувавши реєстр судових рішень, розглянувши аналогічні справи, мене здивувало, що в суддівському корпусі немає єдиного розуміння як правильно застосовувати Закони в такій ситуації, Запорізькі судді задовольнили позови громадян по першій інстанції, Апеляційна інстанція підтримала рішення першої інстанції, Вищий адміністративний суд України, касацію Фонду гарантування вкладів прийняв, але засідання не призначив – минув рік! Дніпропетровські судді – відмовили в задоволенні позовних вимог повністю, Позивач подав касацію, ситуація така ж, касаційна скарга прийнята до провадження Вищим адміністративним судом України, але справу до провадження так і не призначено. Київські суди – перша інстанція найчастіше займає позицію позивача, задовольняє позовні вимоги, але Апеляційна інстанція деяким скасовує таке рішення. Чекаємо Касацію.

Спілкування зі знайомими суддями з цього питання показало, що практики, на яку вони могли б послатися, немає. За якими критеріями приймати рішення, теж їм не зрозуміло. Позиція Верховного суду невідома, Вищий адміністративний суд України до розгляду справ з цими вимогами поки не добрався, перевантажений.

Якщо Ви зіткнулися з цією або подібною ситуацією – не знаєте, як з неї правильно вийти, пропоную Вам написати на пошту або набрати по телефону вказаному на сайті, разом розберемося в ній і знайдемо правильний і найкоротший вихід.

Адвокат, партнер Юридичної компанії «Оптімум» – Зурнаджи Євген.

The post Порятунок великої суми банківського депозиту при введенні тимчасової адміністрації НБУ в неплатоспроможний банк first appeared on Юридичний блог: поради, аналітика, практика права.

Останнім часом у багатьох власників кредитних карт виникають труднощі з поточними виплатами по кредиту, що пов’язано як із затримками виплати заробітної плати, так і з загальним станом справ в економіці країни. Результат, як правило, один – виникнення заборгованості і наступні проблеми з банками, колекторами, а не виключно із правоохоронними органами.

Визначимося відразу, в статті не йде мова про кредити на покупку машини, квартири або іншої нерухомості. Мова йде про так звані «бланкові», або беззаставні кредити.

Справа в тому, що багато громадян нашої країни оформили кредитні картки, які в певний період масово пропонувалися банками для своїх клієнтів. Як правило, суми кредитного ліміту по таких картах порівняно невеликі, і обмежуються кількома десятками тисяч гривень, а в переважній більшості випадків – і взагалі кількома тисячами гривень. Типовими умовами такого кредитування з одного боку є – відсутність плати за користування такою картою, якщо гроші з неї не використовуються, а з іншого боку – дуже високим реальним річним відсотком, що нараховуються на суму заборгованості.

Оскільки кредитні карти для нашої країни стали звичайним явищем порівняно недавно, то у багатьох споживачів ще не склалося розуміння, як же правильно користуватися кредитними грошима, в яких випадках це вигідно робити, а від чого краще і утриматися. Людей приваблює оманлива доступність і простота користування кредитними грошима, які можна витратити вже зараз, а віддавати «колись потім». Насправді ж багато хто з користувачів карт і зовсім не уявляють собі розмір як процентної ставки (яка може перевищувати і 60 % річних), так і розмір штрафних санкцій, які може нарахувати банк.

Отже, якщо ви вирішили все-таки скористатися кредитними коштами (або вже скористалися), рекомендуємо в першу чергу все-таки прочитати договір, на підставі якого вам була видана кредитна карта або прийнято рішення про видачу споживчого кредиту.

Справа в тому, що як показує наша практика, переважна більшість наших громадян починає читати договір в той момент, коли банк вже звернувся до суду, або ж боржникові почали дзвонити колектори з вимогами терміново погасити заборгованість.

У договорах кредитування вказується реальна процентна ставка з користування кредиту. Вона складається з усіх комісій (явних і прихованих), витрат на страхування кредиту та життя позичальника, касових комісій тощо. Часто при заявленій мало не нульовій процентній ставці (яку можна побачити в рекламі банків і почути від банківських співробітників, які умовляли вас відкрити кредитну карту), реальна ставка перевалює за 60 % річних. Тобто, чим менший термін ви користуєтеся кредитом, тим дешевше це вам в результаті обійдеться. Крім цього, позичальники часто не обтяжують себе вивченням розділу, в якому прописана їх відповідальність за невиконання зобов’язань. А даремно, оскільки штрафні санкції, які може застосовувати банк за прострочення повернення кредиту, можуть у десятки разів перевищувати саму суму вашого основного боргу. Так, непоодиноким є випадки, коли за несплату кредиту в розмірі близько двох тисяч гривень штрафні санкції обчислювалися вже в десятках тисяч.

У зв’язку з частими випадками неповернення кредитів, банки вносять в договори збільшений термін позовної давності. Що це означає для клієнта? Те, що підписавши такий договір, у разі виникнення заборгованості, банк може звернутися до суду з вимогами про стягнення з боржника основного боргу та штрафних санкцій протягом терміну, зазначеного в договорі. Враховуючи той факт, що найчастіше зараз має місце практика внесення в кредитні договори строку позовної давності в 50 років, уникнути відповідальності, відтягуючи повернення кредиту, навряд чи вдасться.

Таким чином, як юрист, можу дати вам кілька простих порад, дотримуючись яких, ви зможете уникнути непотрібних фінансових труднощів і не створити собі ж непотрібних проблем.

1. Завжди тверезо оцінюйте необхідність користуватися кредитними грошима. Не піддавайтесь скороминущим бажаням. Пам’ятайте, що за кожну витрачену кредитну гривню доведеться віддати як мінімум півтори (і це якщо не буде прострочення повернення).

2. Добре вивчіть підписаний Вами договір. В ідеальному випадку – з’ясуйте всі моменти в банку до його підписання. Досягніть того, щоб вам озвучили (і вказали, де вказана в договорі) реальна кредитна ставка. З’ясуйте, які штрафні санкції та за які порушення термінів оплат можливо до вас застосувати. Якщо вам щось незрозуміло у вже підписаному кредитному договорі – проконсультуйтеся у юриста. Це допоможе надалі уникнути помилок, які обов’язково потягнуть за собою фінансові наслідки.

3. Контролюйте строки внесення платежів. За кожне прострочення банк, як правило, нараховує штрафні санкції, і сума вашого боргу зростає.

4. У разі, якщо у вас виникли фінансові проблеми, і ви не можете обслуговувати кредит вчасно, не втрачайте зв’язок з банком. Багато боржників перестають відповідати на телефонні дзвінки з банку, не відповідають на отримані листи, фактично ховаються від кредитора. Ось цього робити категорично не слід. Для банків явище прострочення виплати по кредиту не є чимось унікальним. Вони ведуть роботу (в тому числі і дзвінки до боржників) з метою оцінити ризики неповернення кредиту, щоб приймати відповідні заходи. Якщо ж з людиною неможливо зв’язатися, то виникають сумніви, чи буде позичальник взагалі погашати кредит.

Не варто забувати про те, що банк зацікавлений в реальному отриманні своїх грошей назад. На сьогодні практично всі банки готові обговорювати можливість низки заходів, які полегшать становище позичальника, що потрапив у складну ситуацію. Серед них: і кредитні канікули (можливість не здійснювати платежі протягом певного періоду), і реструктуризація (перегляд ставок по кредиту та розміру і строків щомісячних платежів), і списання штрафних санкцій (або їх частини) за умови певного погашення заборгованості. Проте всі ці заходи можуть бути застосовані за однієї умови – у банку є можливість вести з вами діалог. Якщо ж людина просто ховається, то у банку не залишається іншого варіанту, як просто нарахувати маскимально можливу кількість штрафних санкцій, і вжити заходів до примусового стягнення боргу.

Кращим виходом у разі виникнення заборгованості є самому ініціювати переговорний процес з банком, повідомивши його про можливі проблеми. Нами накопичено значний досвід взаємодії з банками щодо захисту інтересів позичальників. Часто навіть із запущених ситуацій можна знайти вихід, який влаштує обидві сторони – і банк, і позичальника. Якраз у цьому випадку доцільно залучити грамотного юриста, який виступить посередником у вирішенні проблеми. У разі необхідності, ми завжди готові надати будь-яку необхідну юридичну підтримку нашим клієнтам.

The post Заборгованість по картковому кредиту : що робити? Поради юриста first appeared on Юридичний блог: поради, аналітика, практика права.

Виконавче провадження – це останній етап перед отриманням результату, за який велася боротьба в суді довгі місяці, а то й роки. Багато людей приходять в прийомний час до державного виконавця і відстоюють по годині або по дві в черзі на прийом, для п’ятихвилинного спілкування з ним. Найчастіше це спілкування не приносить результату, тому що стягувач не чує і не бачить конкретики – що конкретно було зроблено за його виконавчого провадження.

Як змусити державного виконавця результативно працювати по вашому провадженню?

1. Як працює державний виконавець? Що відбувається після відкриття провадження?

Для того, щоб зрозуміти, як правильно здійснювати законний тиск для отримання результату від державного виконавця, треба розуміти – як саме він працює з моменту відкриття виконавчого провадження і до моменту стягнення або ж закриття на підставі неможливості виконання (такий варіант теж можливий). Якщо взяти будь-яку районну виконавчу службу в м. Києві та порівняти кількість її співробітників з тими чергами і обсягом справ, стане ясно, чому державний виконавець так повільно працює. У одного державного виконавця у провадженні постійно знаходиться від двох до п’яти тисяч виконавчих проваджень. При цьому нові виконавчі документи надходять щодня. Робота ж з кожним виконавчим виробництвом, будь то аліменти, стягнення боргу, обов’язок знести споруду і т.д., займає значний час. Для початку виконавцю треба знайти шлях виконання рішення суду: визначити рахунки боржника і наявність грошових коштів на них, знайти майно, за рахунок якого може бути погашений борг, або ж вжити заходів до виконання іншого по суті судового рішення. Отже, переходимо до порядку проведення виконавчих дій.

Відкриття виконавчого провадження. На підставі заяви з залученим до нього оригіналом виконавчого документа, державний виконавець у триденний строк з моменту надходження заяви (і виконавчого документа) відкриває виконавче провадження. Зразок заяви на відкриття виконавчого провадження ви можете знайти у виконавчій службі на стенді (в мережі інтернет) або написати самостійно, що не складе особливих труднощів. Відкриття виконавчого провадження відбувається шляхом винесення виконавцем відповідної постанови. У цій постанові державний виконавець дає термін в 7 днів на добровільне виконання рішення суду боржником. Коли термін добровільного виконання рішення суду закінчується, державний виконавець починає пошук варіантів виконання рішення суду. При стягненні коштів – в першу чергу це виявлення банківських рахунків і майна, за рахунок якого можна задовольнити вимоги стягувачап.

Дії виконавця з виявлення коштів на банківських рахунках і майна боржника. Державний виконавець проводить заходи щодо пошуку коштів на рахунках і наявності рухомого і нерухомого майна. Він направляє запити з вимогою надати інформацію про наявність відкритих рахунків боржника та наявності рухомого та нерухомого майна в податкову інспекцію та органи, які реєструють право власності на нерухомість. Паралельно він виносить постанову про арешт рахунків боржника і на майно з метою виключити можливість зняття грошових коштів і відчуження майна. У випадку арешту рахунків, грошові кошти заходити на рахунки можуть, а от переводити їх на інший рахунок або проводити зняття таких коштів вже неможливо.

Якщо грошей на рахунках для погашення боргу вистачає, державний виконавець переводить ці кошти на рахунок державного казначейства, а державне казначейство на підставі розпорядження проводить списання цих коштів на рахунок стягувача. При цьому державний виконавець утримує з боржника виконавчий збір у розмірі 10% від суми перерахування до державного бюджету України за примусове стягнення грошових коштів. Зазначу, що 10% виконавчого збору сплачуються за рахунок боржника додатково до суми, зазначеної у виконавчому документі, у разі, якщо термін на добровільне виконання закінчився.

У випадку, якщо коштів на розрахункових рахунках не вистачає, або вони повністю відсутні, державний виконавець робить оцінку майна боржника і передає це майно торгуючої організації для його подальшої реалізації з публічних торгів. Надалі кошти, виручені з продажу, будуть зараховані на рахунок стягувача. Виконавче провадження буде виконано в повному обсязі.

Ситуація, коли грошових коштів немає, а також немає майна, за рахунок якого можна виконати рішення суду. У даному випадку державний виконавець проводить всі вище перераховані дії, тобто відправляє запити, і отримує відповіді про те, що на рахунках (якщо вони є) відсутні грошові кошти, відсутня рухоме і нерухоме майно. У такому випадку такі запити через 2-3 місяці відправляються повторно, і, у разі, якщо відповіді не змінилися, тобто – грошей і майна, як і раніше, немає, державний виконавець закриває виконавче провадження у зв’язку з неможливістю його виконання і повертає виконавчий документ стягувачу. Стягувач має право повторно направити виконавчий документ для повторного відкриття виконавчого провадження.

2. Можливі дії стягувача для прискорення роботи державного виконавця та очікуваний від їх здійснення результат.

Враховуючи завантаженість державних виконавців, ми повинні розуміти, що без активних дій з боку стягувача, результату можна не отримувати протягом дуже довгого часу.

Трохи відверну вашу увагу реальною ситуаціє, мимовільним свідком якої я став, перебуваючи у виконавчій службі. Чекаючи прийому державного виконавця , я спостерігав таку ситуацію. До виконавцю заходить працівник канцелярії та передає кореспонденцію, розписану на того начальником виконавчої служби . Виконавець, подивившись листи, знайшов приблизно 5 скарг на його бездіяльність за виконавчими виробництвами. З великим подивом, виявивши ці скарги, він уголос заявив присутнім (далі пряма мова) – «дивні вони люди, пройшло всього 3 місяці з моменту відкриття провадження, а вони вже скаржаться на те, що я нічого не встиг зробити. Не ночувати ж мені на роботі?».

Давайте подумаємо, як можна впливати на державного виконавця для прискорення ходу виробництва. У ситуації, коли після подачі Вами виконавчого документа на виконання довгий час нічого не відбувається, перше, що можна порадити – це скарга на дію або бездіяльність державного виконавця. При цьому треба обов’язково вказати те порушення, яке було допущено державним виконавцем за вашим виконавчим провадженням.

Треба розуміти, що скарги повинні бути аргументовані, факти в них – лаконічно і по суті ситуації викладені. Якщо скарга буде ґрунтуватися виключно на ваших емоціях, і не буде підтверджуватися реальними фактами порушення процедури примусового виконання судового рішення, результату така скарга не дасть. Важливий аспект – скарги слід подавати в потрібні органи, які контролюють виконавчу службу. У разі, якщо виконавець нічого дійсно протизаконного не зробив (я маю на увазі – не допустив порушення закону), я вам не раджу витрачати свій час на такого роду заходи.

Давайте визначимося, в які органи ви можете подати скарги на виконавця. Для початку, треба написати скаргу на ім’я начальника виконавчої служби та подати її через канцелярію нарочно або надіслати її поштою. Враховуючи, що начальник виконавчої служби в більшості випадків не агресивно налаштований на такого виду конфлікти зі своїми підлеглими, він проведе бесіду і перегляне ваше виконавче провадження, щоб визначити, чи мають місце ті обставини, на які ви вказуєте. І, якщо такі обставини мають місце бути, він вирівняє роботу по вашому виробництву через навіювання своєму підлеглому.

Чому варто написати скаргу в першу чергу саме начальнику виконавчої служби?

Треба врахувати, що вам для подальшої боротьби з виконавцем буде потрібна його відповідь на вашу скаргу, щоб долучити її до наступної скарги, яка піде безпосередньо до контролюючого наглядового органу – прокуратури. До цього кроку ви можете і не дійти, якщо начальник виконавчої служби правильно відреагує. Адже він розуміє, що надалі скарга піде саме в прокуратуру, яка, в свою чергу, особливо люб’язною не буде, і він як начальник втратить можливість впливати на ситуацію. Приблизно через тиждень після того, як ви подали скаргу на дію або бездіяльність вашого державного виконавця, раджу вам прийти на прийом до начальника державної виконавчої служби і почати діалог. Якщо бачите, що результату немає, попросіть його дати вам відповідь на скаргу в письмовому вигляді. Таким чином, ви отримаєте можливість подивитися, на підставі чого вам відмовлено, або що було виявлено в ході розгляду скарги, і які недоліки були усунені. Якщо ви не бачите, що були виправлені допущені виконавцем порушення, і конструктивного діалогу не виходить, то наступним вашим кроком буде звернення до прокуратури.

Скарга в прокуратуру подається точно така ж, яка подавалася на ім’я начальника виконавчої служби, тільки доповнюється відомостями про те, що ви скаржилися на дії або бездіяльність державного виконавця до начальника виконавчої служби, але порушення не були усунені (або ж бездіяльність триває). Що ж станеться після звернення зі скаргою до контролюючого органу? Вашу скаргу приймуть до провадження та витребують матеріали виконавчого провадження для перевірки. Хочу вам нагадати про право (і необхідність) знайомитися з матеріалами виконавчого провадження. Рекомендуємо при цьому зняти з нього копії. Це варто зробити перед тим, як ви почнете процедуру впливу на роботу державного виконавця шляхом подачі скарг, щоб не виглядати в непривабливому світлі, якщо в матеріалах провадження з’являтимуться документи, яких раніше (до написання вами скарги) не було. Так, іноді такі випадки бувають. Якщо у виконавчому провадженні з’являться документи, які ви раніше в ньому не бачили, прошу звернути увагу прокурора на цей факт, з наданням фотографій, отриманих у процесі вашого ознайомлення з матеріалами справи. Звертаю вашу увагу, що оскарження дій виконавця в органи прокуратури не закінчується на подачі скарги тільки в районну прокуратуру. Ви можете надалі оскаржити висновки районної прокуратури в міську або обласну прокуратури. Якщо і там ви не досягнете успіху, пишіть скаргу в Генеральну прокуратуру України. Зазначу цікавий момент – чим вище за підпорядкуванням орган, в який ви звертаєтеся, тим відповідь на ваші скарги буде грамотніша і повніша. Можу сказати, що в моїй практиці бували випадки, коли Генеральна прокуратура скасовувала всі відмови за скаргою на дії державного виконавця, отримані стягувачем з прокуратури району, міста чи області, і спускала на розгляд скаргу з своїми вказівками до районної прокуратури, для винесення відповідного припису, або сама Генеральна прокуратура приймала рішення за скаргою. Хоча такі випадки – велика рідкість.

Скарга на дії державного виконавця до суду. Законом передбачене ваше право звернення до суду з скаргою на дію або бездіяльність державного виконавця. У такому випадку ви подаєте скаргу аналогічну скарзі на ім’я начальника виконавчої служби, однак вже до суду. У скарзі обов’язково чітко треба вказати ті норми закону, які, як ви вважаєте, державний виконавець порушив при проведенні виконавчих дій. Ви маєте право подати скаргу до суду як відразу після виявлення порушення, так і після того, як пройдете повний круг оскарження дій в адміністративному порядку. Зверніть увагу, що таку скаргу на дії (бездіяльність) виконавця подають в той суд, який видав виконавчий документ.

У цій статті я описав найбільш поширені труднощі в роботі з виконавчою службою, а також певні методи впливу на швидкість і якість виконання рішення суду. Безумовно, як показує наша практика, кожна ситуація вимагає індивідуального підходу. У такому випадку вам, звичайно, краще звернутися за допомогою до кваліфікованого адвоката, хоча б для отримання професійної консультації.

Адвокат, партнер Юридичної компанії «Оптімум» Євген Зурнаджи.

The post Бездіяльність державної виконавчої служби, або як змусити працювати державного виконавця результативно? first appeared on Юридичний блог: поради, аналітика, практика права.

Так, найбільш важливим і часто непростою справою виявляється отримати виплату по страховці (автоцивільці) винуватця ДТП. Справа в тому, що значна частина автовласників, бажаючи заощадити на оплаті страхового платежу, купувала поліси страхування у тих компаній, які пропонували їх за найменшою ціною. Найчастіше це були невеликі страхові компанії, що недавно вийшли на ринок страхових послуг. На сьогоднішній момент досить значна частина таких підприємств на ринку фактично не присутні, а деякі вже знаходяться в процедурі банкрутства. Також почастішали випадки продажу фальшивих полісів страхування. Особливо високий ризик придбати такий поліс у агентів, які здійснюють продажі прямо в своїх автомобілях (думаю, що кожен водій бачив машини, припарковані на узбіччі, обвішані рекламою страхових компаній), або поза офісів страхових компаній. Так що краще все-таки купувати поліс страхування саме в офісі страхової компанії. Крім цього, радимо все ж віддавати перевагу великим компаніям, які працюють на ринку не один рік. Тим більше що, заощадивши незначну суму на купівлю поліса, ви ризикуєте, у разі заподіяння шкоди третім особам, бути вимушеним самостійно покривати ці збитки.

У даній статті я б хотів детальніше зупинитися на кількох типових ситуаціях, що виникають у процесі отримання виплат з автоцивілки. Є зважаючи випадки, коли у винуватця ДТП взагалі немає поліса страхування цивільної відповідальності, коли він не зізнається страховою компанією (підроблений поліс), коли страхова компанія винуватця ДТП перебуває у процедурі банкрутства, або просто не здійснює виплати по причині відсутності коштів.

Отже, що ж відбувається, коли сталося ДТП, а у винуватця чинного поліса страхування цивільної відповідальності не виявилося?

На перший погляд, ситуація досить проблемна, і багато автовласників, потрапивши в таку ситуацію, вже представляють багаторічну судову тяганину з винуватцем ДТП. Насправді, для особи, якій було завдано шкоди, це, напевно, ще більш простий варіант, ніж всі наступні.

Справа в тому, що далеко не всі автолюбителі знають про існування такої організації, як МТСБУ – Моторно -транспортне страхове бюро України.

Це ні що інше, як єдине об’єднання всіх страховиків України, які здійснюють на її території діяльність зі страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Всі страхові компанії, що продають автоцивілку, в обов’язковому порядку є членами МТСБУ.

Серед інших функцій, МТСБУ покриває збиток, заподіяний транспортним засобам, які мають діючий поліс страхування відповідальності, транспортним засобом, у водія якого такий поліс відсутня. Надалі, після виплати збитку, МТСБУ буде стягувати дані кошти з винуватця ДТП, не застрахувало свій автомобіль.

Таким чином, треба усвідомити таке. Якщо у винуватця ДТП полісу страхування цивільної відповідальності немає ( або виявилося, що термін його дії закінчився), то для отримання відшкодування збитку можна і потрібно звертатися безпосередньо в МТСБУ. Туди подається той же комплект документів, що і в страхову компанію (довідка з ДАІ про ДТП, копії Вашого поліса страхування, техпаспорта на автомобіль і водійського посвідчення). Крім цього, треба буде надати для огляду експертом пошкоджений транспортний засіб. Після отримання всіх необхідних документів, протягом місяця МТСБУ виплатить суму збитків. Максимальний її розмір не перевищує межі компенсації за полісами цивільної відповідальності автовласників.

Якщо поліс, який був у винуватця ДТП, при пред’явленні його в страхову компанію, виявився підробленим, то в такому випадку, діяти треба за такою ж схемою – звертатися в МТСБУ.

МТСБУ також покриває збитки, завдані транспортними засобами, що належать інвалідам першої групи, учасниками бойових дій та інвалідів війни.

Можливий варіант, коли компанія, в якій застрахована відповідальність водія, яке завдало шкоди третім особам, знаходиться в процедурі ліквідації (банкрутства). У цьому випадку збиток також покриває МТСБУ. Однак і тут є свій підводний камінь. МТСБУ відповідно до закону, проводить виплати за зобов’язаннями тільки тих компаній, які вже визнані судом банкрутами, або ліквідовані. Не вдаючись у подробиці процедури банкрутства, вкажемо лише, що від порушення судом справи про банкрутство до визнання її банкрутом може пройти дуже значний час (часто більше року). І весь цей час, на жаль, у постраждалої сторони немає жодних юридичних підстав для звернення до МТСБУ з заявою про виплату компенсації замість страхової компанії.

Мабуть, найнеприємнішим для постраждалого у ДТП водія буде варіант, при якому страхова компанія, в якій особа, що заподіяла шкоду, застрахувала свою відповідальність перед третіми особами, просто відсутня за місцем знаходження, або просто не виплачує гроші, мотивуючи це фінансовими труднощами підприємства, або не мотивуючи невиплату взагалі. У такому випадку, як правило, доводиться судитися вже зі страховою компанією. Однак, як показує практика, перспективи реального отримання грошей зі страхової компанії, за таких обставин, досить туманні. Єдине, що якщо ви використовуєте всі можливості щодо стягнення грошей зі страховою, і не отримаєте результату, з’явиться можливість стягнути кошти збитку безпосередньо з особи, його заподіяла. Але це вже окреме завдання, досить складна з юридичної точки зору. У будь-якому випадку, за будь-яких труднощах з отриманням виплат за будь-яких видів страхування, фахівці Юридичної компанії «Оптимум » завжди будуть раді надати вам кваліфіковану допомогу.

The post Проблемна автоцивілка – як отримати виплату first appeared on Юридичний блог: поради, аналітика, практика права.

Багато хто подорожує потягами або автобусами міжміського сполучення. Не завжди люди, що подорожують поряд, знаходяться в адекватному стані, а саме: вони можуть перебувати на підпитку, або поводити себе неадекватно.

Статтею 173 Кодексу про адміністративні правопорушення визначено дрібне хуліганство, як порушення порядку як на вулиці так і вдома, нецензурна лайка, з приставанням до людей. За дане порушення законом передбачено стягнення у вигляді штрафу від 51 грн. до 119 грн. або до виправних робіт до 60 годин або арешт на 15 діб. В першу чергу потрібно пам’ятати, що провідник в поїзді, водій автобусу міжміського сполучення не мають права впускати до вагону (салону) пасажира, що перебуває у нетверезому стані. Крім того, розпивати спиртні напої у транспорті заборонено.

Статтею 178 КУАП яка регламентує що розпивання алкогольних напоїв (пива, горілки, різних лікерів що містять алкоголь) в громадських містах заборонено та тягне за собою відповідальність у вигляді штрафу віл 17 грн. до 85 грн. А якщо вас затримали повторно, то на вас покладається штраф від 51 грн. до 119 грн.

У випадку, затримання на підпитку, то ви будете притягнуті до штрафу від 51 грн. до арешту на 15 діб.

Якщо трапилось так, що з вами їде особа, яка поводить себе неадекватно або перебуває на підпитку, і цим створює вам та оточуючим дискомфорт звертайтесь до водія, провідника або начальника потяга. Ви маєте повне право вимагати висадити таку особу на найближчій залізничній чи автостанції. Крім того на кожній залізничній станції працює транспортна міліція, яка зобов’язана реагувати на звернення громадян.

Відповідно до статті 185-9 КУАП – непокора працівникам транспорту що здійснює контроль за перевезенням пасажирів, невиконання їх вимог або розпоряджень, пов’язана з образою або іншими протиправними діями тягне за собою штраф від 17 грн., або виправними роботами до 2-х місяців з оплатою до бюджету держави 20% від свого заробітку. Одразу хочу попередити, що буде складено протокол про адміністративне правопорушення, і від Вас попросять надати пояснення. Цього не потрібно боятися. Чітко опишіть ситуацію, яка склалася, та ознайомтесь з протоколом.

Якщо провідник відмовляється висаджувати пасажира, нагадайте йому, що він не мав права його пускати до вагону, і на найближчій станції ви звернетесь до начальника поїзда та транспортної міліції.

Може також бути ситуація, коли Вам доведеться деякий час провести в залі очікування на вокзалі або автостанції. І таке перебування не завжди буває приємним через присутність неадекватних пасажирів.

Не бійтесь відстоювати свої права, в даному випадку транспортна міліція та начальник станції зобов’язані відреагувати на звернення. Бажано, в разі відмовок, витратьте 20 хвилин та викладіть його письмово. При цьому зауважте, що якщо з вами щось трапиться, вина за це повністю ляже на них.

Головне пам’ятати, що порушення спокою в громадських місцях є адміністративним правопорушенням і без вашої участі представники правоохоронних органів не зможуть на нього належним чином відреагувати. Не залишайтесь байдужими до того, що хтось спричиняє Вам дискомфорт, з цим можна і потрібно боротись. Працівники правоохоронних органів, зокрема транспортної міліції, реагуючи на звернення роблять не послугу, а виконують свою роботу. А виконувати Вони її мають сумлінно.

The post Яка відповідальність за дрібні правопорушення – порушення громадського порядку, вживання спиртних напоїв в громадських місцях (транспорті), нецензурна лайка, чіпляння до людей, перебування в нетверезому стані first appeared on Юридичний блог: поради, аналітика, практика права.